问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

被誉为“抗癌神器”的质子治疗,这几类患者不适合,别花冤枉钱

2020-08-03 17:20:3239健康网
栏目关注:
核心提示:即便拿最先进的光子放射技术来比较,其效果也远不如质子治疗。

北京时间2018年9月22日,马来西亚羽毛球协会会长、拿督斯里诺扎说,李宗伟被查出的是早期鼻窦癌。

2019年1月7日,世界羽坛最佳男单之一、马来西亚羽毛球名将李宗伟重新回归球场训练。

短短5个月时间,他的癌症就治好了?据了解,这半年来,李宗伟的抗癌过程非常痛苦,但最终取得了好的效果,而这个效果要归功于——质子治疗。

那么质子疗法究竟是怎样一种神奇的存在?

质子治疗成癌症新“利器”,它是如何杀灭癌细胞的?

癌症治疗有公认的三大手段,其中之一就是放射治疗。所谓放射治疗是指用X射线等光子束照射肿瘤位置,以达到损伤肿瘤组织的作用。

质子治疗,其实也是放疗的一种。

与传统放射治疗不同的是,质子治疗采用的是同步加速器,质子被加速到约70%的光速时才摄入人体,且射线在到达肿瘤组织前只会释放少量能量,在进入穿过肿瘤组织的过程中才会将全部能量释放出来,并迅速减速归零。等于说肿瘤前端的组织受到的损害较小,而深部组织几乎不受照射。

这种能量释放模式被称为“布拉格峰”,对肿瘤组织的破坏效果可以说如同立体定向爆破一般。

质子疗法与放射疗法效果一样,但副作用降低了60%以上!

我们都知道,传统的光子放射治疗很容易损伤肿瘤周围的正常组织,造成副作用甚至引发肿瘤。与传统的光子放射治疗相比,质子治疗的放射剂量更集中于肿瘤,这同时提高了疗效并降低了副作用。

即便拿最先进的光子放射技术来比较,其效果也远不如质子治疗。质子治疗仅需光子治疗50%的剂量,就能对肿瘤靶区提供相等或更高的疗效,并且对正常组织的副作用可降低60%。

同时,由于质子治疗对正常组织的照射剂量变少了,也就大大降低次发肿瘤的发生率。

就拿头颈部肿瘤做例子,若要达到对肿瘤组织同样的疗效,传统光子放疗的辐射剂量比质子治疗要多出25Gy,这个剂量约等于12500次头颈CT的辐射剂量,会增加96%次发肿瘤的风险。

一次治疗30多万元 ,但并非所有癌症都适合

当然,质子治疗虽好,价格也令人咋舌。据此前媒体报道,李宗伟使用质子治疗治愈癌症,总共花费了936万。新闻报道并未写明该金额是人民币还是马来西亚货币,若是马来西亚货币,那总金额就高达1500万人民币左右了。

目前国内质子治疗一个疗程收费约为30万人民币。

据杭州五舟医院管理有限公司负责人樊经理介绍,目前日本质子治疗的费用较为实惠,平均每个疗程费用在20万人民币左右。

相比之下欧美国家质子治疗的费用就贵很多了。比如美国按次收费,整个疗程下来要花费12~15万美元,折合人民币约90万元,若在德国接受质子治疗,也要花费5~6万欧元,约合人民币40万元。

这样昂贵的费用,对于普通收入家庭来说的确是不容易承受的。

但是,质子治疗也并不适用于所有癌症。

据上海质子重离子医院临床技术委员会主任蒋国梁介绍,质子治疗只适用于局限性肿瘤,即未发生远处转移,或者复发后还未发生远处转移的实体肿瘤。适用位置主要在头颈部、胸部、腹盆腔部等,肿瘤长在大血管附近或因有心脏病而无法手术的患者也可以尝试。

但对于晚期肿瘤、血液系统肿瘤、空腔脏器肿瘤、以及同一处肿瘤接受过2次及以上放疗的患者、已接受过放射性粒子植入治疗的患者、无法长时间俯躺或仰卧的患者等,质子治疗就无能为力了。

质子治疗虽是利器,但并不包治所有癌症,更无法取代手术、化疗等其他疗法的位置。癌症治疗还是要综合考虑整体因素,并不能迷信某一种疗法。

参考资料:

1 质子治疗“分清敌我”杀灭肿瘤.科技日报.2016年2月18日

2 质子重离子治疗抗癌是否靠谱?.科技日报.2016年2月2日

3 癌症放疗:质子比X光副作用更少但同样有效.科技日报.2019年12月31日

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

特别策划
热门问答更多
推荐医院更多
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: