杭州的专家认为这一观点太过绝对,防癌应多改变不良生活习惯
当一个人走出家门,就可能身处致癌物的包围中。近日,世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)对外宣布,确定室外空气污染为新的致癌物,致癌级别与吸烟、吃发霉的食物、遭受紫外线辐射、呼吸甲醛等归为一类。
消息一出,一石激起千层浪。有读者来电问:“每天都要呼吸空气,岂不是都有可能患癌?”有人质疑:“这太危言耸听,就像吸烟的人也未必
个个都会得肺癌。”有人感慨:“治理环境刻不容缓,不然再过几十年,我们的子孙怎么活?”
空气污染真的会引发癌症?是否有充足的证据证明这一点?杭州的专家又是如何看待这个观点的?记者采访了几位专家,听听他们是怎么说的。
IARC认为:
大气污染会引发肺癌 它的毒性犹如砒霜
IARC强调,在中国等新兴国家和发展中国家,大气污染问题日益严重。有充分证据证明,大气污染会引发肺癌。2010年,全世界约有22.3万人因大气污染而患肺癌死亡。
IARC之所以推出这个论点,主要是因为今年7月在顶级医学杂志《柳叶刀》上发表的一篇论文,它综合了在欧洲9个国家进行的17项队列研究的数据,得出的结论是:即便是在空气污染水平低于欧盟标准(每立方米25微克)的环境中,暴露在室外污染空气中的人也会有更大的风险患癌症。这些研究追踪了居住在欧洲的近32万居民,在平均12.8年的追访中,有2095名参与者最终患上了肺癌。
如今,与空气污染同为“一类致癌物”的,还有黄曲霉素、砒霜、石棉、甲醛、烟草以及槟榔等物质。
这些物质都是国际癌症研究机构一一确定的。从1971年起,IARC就开始收集并回顾全球各地各类物质对人类致癌危险性的资料,并进行关于癌症的流行病学调查和研究工作。致癌物被分为五大类别:致癌物、很可能致癌、可能致癌、未知和很可能不致癌。“可能致癌”的二类致癌物中包括了不少日常生活中的事物:咖啡、泡菜等。
杭州的专家说:
国内无样本证明大气污染致癌 只能说是诱因
市一医院呼吸内科副主任王利民之前也看到了这则消息。“这话说得太绝对了。”王主任说,临床上,致癌原因是很复杂的,导致癌变要有许多前提条件,不良的生活方式、易感癌症的基因、恶劣的生存环境等因素,都可能会致癌,但不是一定会致癌。“要想知道某个因素是否致癌,需要花很长一段时间来对比临床病例样本,比如一个是空气比较好的地方,一个是工厂林立大气受到污染的地方,在这两个地方生活的人,经过5—10年左右的时间,观察患癌人群的比率和具体情况才能得出结论。”
39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
时值第17届“全国肿瘤防治宣传周”,39健康网与您一同了解如何远离致癌因素,正确预防癌症,掌握最新的肿瘤防治知识。
擅长领域:肿瘤介入治疗、肝癌、肺癌;恶性肿瘤的介入治疗 肝胆胰肺及卵巢癌 化放疗毒副反应的防治。
擅长领域:在肺癌、乳腺癌、淋巴瘤、脑瘤、肾癌等病的治疗上,特别是在肿瘤的中西医结合治疗疗程设计上和康复疗养方面有较好的经验和疗效。
擅长领域:各种肿瘤(如肺癌、胃癌、结肠癌、肝癌、脑瘤、膀胱癌、淋巴癌、乳腺癌、宫颈癌等)、慢性胃肠炎、肝炎、气管炎、哮喘、慢性肾炎、慢性肾盂肾炎、高血压肾损害、痛风性肾病、前列腺炎、前列腺肥大、肾虚、糖尿病、高血压、冠心病、脑血管意外(中风后遗症)、失眠、类风湿性关节炎、痛风、强直性脊柱炎,妇科月经不调、盆腔炎、乳腺增生、子宫肌瘤、各种皮肤病等疑难杂症。