青年医师辩论赛 | 互联网门诊医疗服务能否取代传统门诊模式？

近年来，我国医疗服务需求逐步加大，诊疗人次增长率明显高于医师增长率，供给侧无法有效满足需求侧，医疗服务供给存在很大的不足。在市场需求不断增长和国家政策的支持下，互联网医疗行业成长快速，根据行业给出的数据，2018年互联网医疗行业市场规模达到491亿元，同比增长51.08%。

11月14日下午， 2020中国肿瘤学大会（CCO）青年医师辩论赛专场在广州琶洲会展举行。来自吉林大学第一医院和辽宁省肿瘤医院两支队伍，围绕着“互联网门诊医疗服务能够取代传统门诊模式”展开辩论。一开始，两方辩手就抓住辩题关键词，迅速展开攻势。正方言辞犀利，句句直击反方痛点，反方也金句频出，全力反击，在这唇枪舌箭之间让在场的观众感受到了青年医师们的医学专业水平和语言魅力。

以下为摘录正反方的精彩观点，以及专家点评：

正方观点（吉林大学第一医院）：

吉林大学第一医院（正方）二辨回答反方的提问

传统门诊存在“三长一短”的弊端

传统门诊模式，通常为患者挂号、候诊医师接诊、患者缴费进行检查，医师复诊再缴费取药然后离院，总体呈现出“三长一短”的缺陷，即挂号时间长、候诊时间长、取药时间长而就诊时间短。此外，传统门诊模式面对着供需结构失衡，医疗资源分配不均的医疗现状，已无法满足人民群众日益增长的医疗健康需求。

互联网门诊医疗服务方便快捷高效，满足百姓多层次多样化的健康需求

近年来互联网门诊医疗服务蓬勃发展，有数据显示，早在2014年全国就有近一百家医院线上全程就诊，为患者节省了超过600万小时的时间。而在新冠疫情期间，互联网门诊医疗模式再次凸显其无可替代的优势，实现患者足不出户，就能享受到贴心的诊疗服务，为国家防疫做出了重大的贡献。

互联网门诊医疗服务顺应时代发展，应运而生

一方面有利于医生树立整体的医疗观念，提高工作效率和质量，另一方面也有利于医院提高管理水平，优化医疗资源的配置。党中央国务院也予以高度的重视，既释放红利政策来鼓励互联网门诊医疗的创新与发展，同时也出台相应的监管措施，对人民身体健康和生命安全高度负责。

随着人民群众日益增长的医疗健康需求，随着大数据、人工智能等技术的快速发展，互联网门诊医疗服务已经应运而生，正方观点认为互联网门诊医疗服务能够取代传统门诊模式。

反方观点（辽宁省肿瘤医院）：

辽宁省肿瘤医院（反方）做开篇立论

传统门诊模式环环相扣、缺一不可，不可能被完全取代

一个完整的门诊模式首先包含医生需要针对患者主诉进行全面问诊查体；第二，针对问诊信息进行相应辅助检查，并通过辅助检查后的结果进行初步诊断；第三，初步诊断后的患者，若是轻症直接在门诊治疗，重症患者则收治入院。三个环节环环相扣，缺一不可。

而互联网门诊医疗服务大部分都只是停留在问诊、分诊、远程会诊、复诊、开口服药，最多做个随访。

医学的本质是人文科学，需要有温度的沟通

在科技不断发展的当下乃至未来，人们都不能把医学仅仅定义在属于自然科学范畴内，而忽略了它的医学人文和社会属性。作为一名医者，不能仅将治愈躯体疾病为目的，还要把握好医患定位和医患间的沟通与交流。医学需要有人文温度，医患之间需要有沟通，互联网门诊医疗服务无法代替传统门诊模式做到这一点，因此反方观点认为，互联网门诊医疗服务不能够取代传统门诊模式。

专家点评：

点评第二场辩论赛的评委是中国工程院院士、中国抗癌协会理事长、空军军医大学西京消化病医院院长樊代明，他指出辩论并没有输赢一说，只有谁辩得更好，正反两方辩手均已发挥出自己的最高水平。

中国工程院院士 樊代明针对辩论赛做总结发言

樊代明院士总结，一个人的话说得越多，语速越快，就代表他已经满身“漏洞”，将属于败方了。因此，无论正方反方都应分工明确，如两个人专攻对方痛点，另外两人坚守己方观点，严守“阵地”，在这一进一退、一攻一守之间才能展现出各自的辩论风采。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。